Πώς να ψηφίσω. Λευκό – άκυρο – αποχή – κόμματα εκτός βουλής.

 

Σε συνέχεια παλαιότερων άρθρων μας επί του θέματος,

(βλέπε:  ΟΙ ΑΠΕΧΟΝΤΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΝΟΗΤΙΚΗ ΤΟΥΣ ΑΚΕΡΑΙΟΤΗΤΑ     https://politikathemata.wordpress.com/2012/04/12/oi-apexontes-apo-thn-nohtikh-toys-akeraiothta/         και

ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΏΝ ΤΗΣ 6ης ΜΑΪΟΥ 2012 ΚΑΙ ΑΠΛΕΣ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙΣ. ΝΑ ΚΑΝΩ ΑΠΟΧΗ; ΤΙ ΝΑ ΨΗΦΙΣΩ ΚΑΙ ΜΕ ΠΟΙΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ;

https://politikathemata.wordpress.com/2012/06/15/apologismos-twn-eklogwn-ths-6hs-maiou-2012/ )

παραθέτουμε παρακάτω τα αποτελέσματα των τελευταίων βουλευτικών εκλογών και ευρωεκλογών, με κάποιους απλούς υπολογισμούς επί των ποσοστών.

Από αυτά συνάγεται εύκολα το ήδη γνωστό συμπέρασμα, ότι οι ψήφοι που πηγαίνουν σε μικρά κόμματα που μένουν εκτός βουλής είναι εξ ίσου χαμένες, άχρηστες αλλά και επιζήμιες, όπως ακριβώς είναι και η αποχή, λευκό και άκυρο. Είναι αυτές οι τέσσερεις κατηγορίες εκλογικής συμπεριφοράς που προάγουν εμμέσως τα συμφέροντα των ισχυρότερων κομμάτων.

Τα μικρά πολύχρωμα κόμματα προσφέρουν χρήσιμη υπηρεσία στο σύστημα και συνήθως έχουν δημιουργηθεί και συνεχίζουν να υπάρχουν επί δεκαετίες παίζοντας τον ρόλο της παγίδας ψήφων. Στις βουλευτικές εκλογές τής 6ης Μαΐου 2012 οι ψήφοι στα εκτός βουλής μικρά κόμματα κορυφώθηκαν στο ποσό του 1.201.864 ! Έτσι αυτές οι ψήφοι που ήταν το 19% των έγκυρων ψήφων, παγιδεύτηκαν και αχρηστεύτηκαν. Αυτοί που επιλέγουν αποχή – λευκό – άκυρο ή διακοσμητικά κόμματα αμελητέας εκλογικής δύναμης, ας ψηφίσουν καλύτερα ένα μικρό κόμμα που προβλέπουν ότι μάλλον θα μπει έστω οριακά στην βουλή.

Ακόμα και στην περίπτωση που δεν εγκρίνουν κανένα κόμμα, (από τα μικρά αλλά όχι ανίσχυρα εκλογικά ή και από τα λίγο μεγαλύτερα τα ήδη εντός βουλής), ας επιλέξουν το λιγότερο κακό, διότι έτσι αποδυναμώνουν την μονοκρατορία των μεγάλων κομμάτων και δυσκολεύουν τον σχηματισμό αυτοδύναμης κυβέρνησης που μπορεί να εξαρτάται πλέον από το (λιγότερο κακό) κόμμα που θα έχουν ψηφίσει.

Τα μικρά κόμματα θα μπορούσαν να δημιουργήσουν ένα συνεργατικό κόμμα που θα τα συνένωνε σε αποκλειστικά νομική βάση, παρέχοντάς τους πολιτική αυτοδυναμία. Έτσι θα ξεπερνούσαν το εμπόδιο του ορίου εισόδου στην βουλή.

(Βλέπε  ΕΝΩΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΒΙΩΣΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΤΙΜΩΡΙΑ ΤΩΝ ΕΝΟΧΩΝ

https://politikathemata.wordpress.com/2012/04/12/enwsh-gia-thn-epiviwsh-twn-ellhnwn-kai-thn-timwria-twn-enoxwn/  )

Οι ψηφοφόροι της αποχής – λευκού – άκυρου και πολύ μικρών αμελητέων κομμάτων, θα έπρεπε να είχαν δημιουργήσει δικό τους κόμμα.

Είναι περίπου τέσσερα εκατομμύρια ψηφοφόροι. Ούτε ένας ούτε δύο, ένας ολόκληρος λαός. Από ποιόν περιμένουν να το κάνει; Είναι τόσο ανίκανοι;

Κλαίγονται που όλοι οι άλλοι δεν έχουν δημιουργήσει κάποιο κόμμα που να το εγκρίνουν και διατρανώνουν με αυτόν τον τρόπο την παθητικότητά τους. Δεν βλέπουν την γύμνια των επιχειρημάτων τους;

Το μόνο που κάνουν είναι να ενισχύουν τα κόμματα εξουσίας.

Όπως φαίνεται και στους παρακάτω πίνακες, το μέσο ποσοστό αποχής, λευκού, άκυρου και κομμάτων εκτός βουλής, για τις τρεις τελευταίες εκλογές  είναι 47,5% επί των εγγεγραμμένων, οπότε τα κόμματα εντός της βουλής έχουν αντλήσει τις ψήφους των από το υπόλοιπο 52,5%.

Τα τρία μεγαλύτερα κόμματα πήραν στην βουλή του 2012 – 2014 τα εξής ποσοστά:

Νέα Δημοκρατία 31,5%, ΣΥΡΙΖΑ 28,6%και ΠΑ.ΣΟ.Κ 13,1% Σύνολο 73,2%

Αν έμπαιναν στην βουλή οι ψήφοι που δεν μπήκαν (συμπεριλαμβανομένων και των ψηφοφόρων που έκαναν αποχή), αυτά τα κόμματα θα έπαιρναν τα εξής μειωμένα ποσοστά:

Νέα Δημοκρατία 16,6%, ΣΥΡΙΖΑ 15% και ΠΑ.ΣΟ.Κ 6,9% Σύνολο 38,5%

Δηλαδή θα έπαιρναν λιγότερο κατά:

Νέα Δημοκρατία 14,9%, ΣΥΡΙΖΑ 13,6% και ΠΑ.ΣΟ.Κ 6,2% Σύνολο 34,7% λιγότερο!

Σε σύνολο λοιπόν αυτά τα τρία κόμματα θα έπαιρναν 38,5% ενώ τα νέα κόμματα της βουλής, λόγω της μεταστροφής του εκλογικού σώματος, θα έπαιρναν 47,5%. Όπως είναι σαφές τα παλαιά κόμματα θα πάθαιναν πανωλεθρία, έχοντας όλα μαζί σχεδόν 10% λιγότερο από τα νεοεισαχθέντα.

Επομένως οι ψηφοφόροι αυτοί δεν έχουν καμία δικαιολογία.

Παίζουν το παιχνίδι της εξουσίας, ενώ νομίζουν ότι δήθεν τιμωρούν το σύστημα …

 πιν 1β

ΠΙΝ 2.2 α

πιν 2.2 β

Σημείωση (1)

 πιν 2.2 γ

πιν 2.2 δ

 

Posted in Uncategorized

Η υπέρτατη ανάγκη

  Ο κάθε εχέφρων άνθρωπος θα πρέπει να αφήνει λίγο χρόνο διαθέσιμο από τις επαγγελματικές και  οικογενειακές του ασχολίες καθώς και από την διασκέδασή του και σε αυτόν τον χρόνο  να ασχολείται καθημερινά με την ενημέρωσή του.
Όχι βεβαίως από την τηλεόραση και το ραδιόφωνο, (τους μεγάλους σταθμούς και πολλούς μικρότερους), τα οποία πρέπει να καταργήσει εντελώς ως πηγή ενημέρωσης, αλλά πρωτίστως, μέσω διαδικτύου και blogs, διότι είναι ένα μέσον όπου η αναλογία τίμιας ενημέρωσης έναντι προπαγάνδας, είναι πολύ καλύτερη από τα υπόλοιπα ΜΜΕ. (Όσον αφορά τα ΜΜΕ, ο σκοπός της ύπαρξής τους δεν είναι καθόλου τιμητικός για την νοημοσύνη των  αποδεκτών τους,  καθ’ ότι αυτός, είναι αποκλειστικά οι διαφημίσεις και η προπαγάνδα). Ψάχνοντας στο διαδίκτυο θα βρεί κανείς πολύτιμη ενημέρωση υψηλής αξίας, αλλά και πολλά σκουπίδια σε πολυτελή συσκευασία.
  Η ικανότητα κρίσης του καθενός θα τον οδηγήσει να βρεί τίς σωστές πηγές και αυτήν οφείλει να ακονίσει. Ας γίνει αντιληπτή αυτή η μεγάλη αλήθεια: η ικανότητα σκέψης, κρίσης και διάκρισης, σε συνδυασμό με την ενημέρωση, είναι το όπλο της επιβίωσης μας στον σημερινό κόσμο.
.  
Στην ανθρωπότητα, πάντοτε υπήρχε εκμετάλλευση του ανθρώπου από τον άνθρωπο. Σήμερα όμως, η τεχνολογία και η επιστήμη έχουν οπλίσει τα εγκληματικά χέρια των εκμεταλλευτών με τρομακτική δύναμη επιβολής:
προπαγάνδα και παραπλάνηση, ύπνωση και ζωώδης φόβος, καταστολή της ανεξάρτητης σκέψης, ειδικοί πού μιλάνε ατέλειωτα λέγοντας εσκεμμένα ασυναρτησίες.
Πολιτειακά και πολιτικά συστήματα πού βαφτίζονται δημοκρατίες ενώ με έμμεσους τεχνικούς τρόπους αποκλείουν την δημοκρατία, χάριν βέβαια τής απάθειας των υπνωτισμένων πολιτών (βλέπε και άρθρο ΟΙ ΑΠΕΧΟΝΤΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΝΟΗΤΙΚΗ ΤΟΥΣ ΑΚΕΡΑΙΟΤΗΤΑ  https://politikathemata.wordpress.com/2012/04/12/oi-apexontes-apo-thn-nohtikh-toys-akeraiothta/). Οι πολιτικοί είναι εμφανώς, όργανα κινούμενα από μυστικές εταιρίες καί προωθούν τα σχέδια αυτών των εταιριών, τα οποία έχουν μία  παγκόσμια εκπόρευση και συντονισμό.
  Το παγκόσμιο οικονομικό, τραπεζικό- χρηματοπιστωτικό σύστημα είναι επιπέδου παπατζή, φορτωμένο με βαρύγδουπους οικονομίστικους όρους πού συγκαλύπτουν τον παραλογισμό του. Δεν πρόκειται περί διαφοράς μαρξισμού με καπιταλισμό και άλλων τέτοιων αναγωγών πού παραπέμπουν σε ατέλειωτες γενικεύσεις. Κρύβονται πίσω από τις ύπουλα παραπλανητικές γενικεύσεις, ενώ στην πραγματικότητα το παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό σύστημα, με τούς θεσμοθετημένους από το ίδιο νόμους, πού ρυθμίζουν την έκδοση εκ του μηδενός του χρήματος και την διακίνησή του, καθώς επίσης και με τις σκανδαλώδεις γιγάντιες επιδοτήσεις του συστήματος αυτού από τα κράτη, με  αποφάσεις πού λαμβάνονται από τους πολιτικούς- πιόνια τους σε βάρος των φορολογούμενων, κλέβει νομότυπα κάτω από την μύτη των ανυποψίαστων, σαν κοινός χαρτοκλέφτης.
   Προετοιμάζει αυτή η αφανής εξουσία, μεθοδικά, μέσω των οργάνων της, των πολιτικών, απελπιστικά αδιέξοδα και κρίσεις, οικονομικές, πολιτικές, τρομοκρατικές, στρατιωτικές και επισιτιστικές- όλο το κακό συναπάντημα.
   Όταν οι κρίσεις συντονισμένα θα κορυφωθούν, οι περισσότεροι πολιτικοί, (πού σε περίπτωση πού απλώς εκβιάζονται, δεν έχουν ούτε το στοιχειώδες θάρρος να το καταγγείλουν και να παραιτηθούν – αν πάλι πούν ότι κινδυνεύει η ζωή τους αν δεν υποκύψουν, τι άθλια δικαιολογία, τότε πώς δέχονται ότι ο απλός στρατιώτης οφείλει να πεθάνει γιά την πατρίδα του και μάλιστα μαζικά;), αυτές λοιπόν οι θλιβερές μαριονέτες, αφού στην αρχή κάνουν λίγο τούς δύσκολους- ή και χωρίς καν αυτό, θα συμφωνήσουν εν χορώ, ισχυριζόμενοι ότι «δεν υπάρχει άλλη λύση».
  Θα φτάσουμε τότε στήν τελευταία πράξη τού δράματος:
το ανεπίσημο αφανές συγκροτήμα άσκησης παγκόσμιας εξουσίας, θα ξεκινήσει με σταδιακά βήματα, την εγκαθίδρυση ενός επισήμως πλέον θεσμοθετημένου  διοικητικού συστήματος  άσκησης παγκόσμιας εξουσίας και κυριαρχίας. Αυτό θα είναι ένα είδος μεταλλαγμένου ΟΗΕ, με υπερεξουσίες. Αυτό θα έχει τον δικό του στρατό, υπό την μορφήν ενός συνασπισμού όπως το ΝΑΤΟ, αλλά παγκόσμιας συμμετοχής, ο οποίος θα διοικεί τούς στρατούς των κρατών που θα έχουν χάσει πλέον την κυριαρχία τους (μέσω βεβαίως, να το τονίσουμε αυτό, της κοινής συναίνεσης των πολιτικών τους και με την συνδρομή της χαρακτηριστικής ευτελούς απαθούς συμπεριφοράς των υπνωτισμένων και φοβισμένων αδαών υπηκόων).
 Θα περιλαμβάνει ένα υπερυπουργείο οικονομικών που θα χαράσσει  οικονομική πολιτική παγκοσμίως αλλά και σε κάθε πρώην κράτος- υποτελή μίζερη επαρχία πλέον, (βλέπε, αν δεν είσαι εθελότυφλος, και το ολοζώντανο παράδειγμα της Ελλάδας) και θα επιβάλλει άγρια αβάσταχτη φορολογία, με σκοπό οι μη πλούσιοι να γίνουν πλήρως εξαθλιωμένοι, χωρίς δυνατότητα αντίδρασης. Θα είναι απολύτως δικτατορικό και αμείλικτο στην στρατιωτική καταστολή και θα μιλάει με θρασύτατη ατέλειωτη φλυαρία, γιά δημοκρατία, αλληλεγγύη, πρόοδο και βιώσιμη ανάπτυξη. Το χειρότερο είναι ότι οι περισσότεροι θα το πιστεύουν. Το σύστημα αυτό θα βασίζεται και βασίζεται ήδη, στην εθελούσια συναίνεση των υπηκόων, πού σε μία κατάσταση διανοητικής κατάρρευσης, από την πλύση εγκεφάλου, θα νομίζουν ότι όλα τα οργουελικά μέτρα, είναι δήθεν για το καλό τους και την ασφάλειά τους, για να αποφευχθούν δήθεν τα χειρότερα, τα οποία το ίδιο το σύστημα βέβαια θα σκηνοθετεί και σκηνοθετεί ήδη.
  Σταδιακά θα μετατρέψει τους ανθρώπους σε ζωντανούς νεκρούς, όπως και αν το καταλαβαίνει κανείς αυτό.  
  Ο μόνος τρόπος να αποφευχθεί αυτό συνάνθρωπε, είναι η ικανότητα σκέψης, κρίσης και διάκρισης σε συνδυασμό με την ενημέρωση. Είναι το μόνο όπλο της επιβίωσης μας στον σημερινό κόσμο.
  Ακόμα κι αν  πιστεύεις ότι όλα αυτά δεν ισχύουν, σκέψου: η παραπληροφόρηση και τα ατέλειωτα ψέματα των ΜΜΕ είναι αδιαμφισβήτητα. Τα ψέματα προς εσένα, σίγουρα καταλαβαίνεις,  δεν μπορεί να λέγονται με σκοπό να εξυπηρετήσουν τα δικά σου  συμφέροντα, ακόμα κι αν δεχθούμε την άποψη ότι …πρόκειται γιά μία υπόθεση με …αθώα ψέματα τιμίων Ελλήνων υπαλλήλων, που απλώς επιδιώκουν το …αναπόφευκτο(;!!!), δηλαδή να ξεπουλήσουν την Ελλάδα (και τον τεράστιο πλούτο της, υπερπολλαπλάσιο των όποιων χρεών της) σε τίμιους αγοραστές για ένα κομμάτι ψωμί. Μιά τέτοια τίμια (αποικιοκρατική) συναλλαγή ασφαλώς αξίζει σε εμάς τους …τεμπέληδες χαραμοφάηδες, όπως και στους επίσης …τεμπέληδες Ιταλούς, Ισπανούς, Ιρλανδούς και έπεται σιγά σιγά και η υπόλοιπη Ευρώπη!
   Ακόμα κι αν  πιστεύεις ότι τα περί παγκόσμιας δικτατορικής νέας τάξης είναι κινδυνολογίες και συνωμοσιολογίες και ότι το πρόβλημα είναι εγχώριο αποκλειστικά, σκέψου ότι η παραπληροφόρηση, τα ψέματα και η πλύση εγκεφάλου έχουν εσένα ως στόχο και επαναλαμβάνουμε το αυτονόητο, όχι για το καλό σου.
   Και αμοιβάδα να ήσουν, θα αντιδρούσες. Ενημερώσου λοιπόν και ενημέρωσε. Γίνε ερευνητικός. Απόκτησε κριτική ικανότητα, πού πιθανώτατα δεν έχεις, ενώ αυταπατάσαι πολύ επικίνδυνα νομίζοντας ότι την έχεις και βοήθησε και άλλους να κάνουν το ίδιο. Διότι η γνώση, η κατανόηση και η συνειδητοποίηση απέχουν μόνο μισό βήμα από την αποτελεσματική πράξη, ενώ χωρίς αυτά τα εφόδια, η όποια πράξη θα μπορεί να εξουδετερωθεί πολύ εύκολα από τους υπάρχοντες μηχανισμούς.
   Ένας λαός που δεν καταλαβαίνει και πολλά και τον ξεγελάνε, όπως ένα μωρό με μία κουδουνίστρα, είναι καταδικασμένος στην πιο μαύρη μοίρα και αναλογίσου ότι υπάρχει και η άποψη, ότι από την οπτική γωνία τής φυσικής επιλογής, αυτό δικαίως γίνεται.
   Μην αμελείς. Ταξιδεύεις στο χείλος του γκρεμού χωρίς φρένα…

 

Posted in Uncategorized

ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΕΚΛΟΓΏΝ ΤΗΣ 6ης ΜΑΪΟΥ 2012 ΚΑΙ ΑΠΛΕΣ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΕΙΣ. ΝΑ ΚΑΝΩ ΑΠΟΧΗ; ΤΙ ΝΑ ΨΗΦΙΣΩ ΚΑΙ ΜΕ ΠΟΙΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ;

   Στις εκλογές αυτές έγινε πιθανώτατα νοθεία. Αυτό μοιάζει να μην έχει ιδιαίτερη σημασία αφού επαναλαμβάνονται, όμως έχει, διότι και στις επόμενες εκλογές θα γίνουν πιθανώτατα τα ίδια ή και πολύ χειρότερα. Σχετικό άρθρο εδώ:  Η ΝΟΘΕΙΑ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΞΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΛΗΤΕΙΑΣ, ΕΝΩ Η ΑΝΟΧΗ ΤΗΣ, ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΕΙ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ ΔΟΥΛΟΥΣ , ΤΟΥΣ ΚΑΤ’ ΕΠΙΦΑΣΙΝ ΠΟΛΙΤΕΣ.
  Στις εκλογές αυτές έπαιξε ιδιαίτερα αρνητικό ρόλο η αποχή- λευκό άκυρο και η ψήφος στα κόμματα πού πήραν λιγώτερο από 3% και έμειναν εκτός βουλής
Εκλογές  2009                              ψήφοι
εγγεγραμμένοι                           9.929.065      100%
μείον αποχή -λευκά-άκυρα        3.070.644     30,93%
μένουν έγκυρα                           6.858.421  
μείον μικρότ. 3% εκτός βουλής     331.041       3,33%
σύνολο απωλειών                      3.401.685     34,26%
εντός βουλής                            6.527.380      65,74%     100%
ΝΔ                                            2.295.719     23,12%     35,17% 
ΠΑΣΟΚ                                    3.012.542     30,34%     46,15%
.
.
Εκλογές 6ης  Μαΐου  2012              ψήφοι
εγγεγραμμένοι                           9.949.401     100%
μείον αποχή -λευκά-άκυρα        3.625.305    36,44%
μένουν έγκυρα                          6.324.096  
μείον μικρότ.3% εκτός βουλής   1.202.926    12,09%
σύνολο απωλειών                      4.828.231    48,53%
εντός βουλής                            5.121.170    51,47%      100%
ΝΔ                                            1.192.051    11,98%    23,28%
ΠΑΣΟΚ                                       833.527     8,38%     16,28%
.
.
  Παρατηρούμε τα εξής τραγελαφικά:
Στις εκλογές του 2009 με βάση τους εγγεγραμμένους,  η  αποχή -λευκά-άκυρα ήταν 30,93% σύν τα εκτός βουλής (δηλαδή τα όσα πήραν λιγώτερο από 3%) κόμματα 3,33% σύνολο  34,26%. Άρα στην κατανομή των εδρών στα εντός της βουλής κόμματα, συμμετείχε το 65,74% των ψηφοφόρων.    
 Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα, το πραγματικό ποσοστό της ΝΔ, δηλαδή αυτό βάσει του οποίου γίνεται η κατανομή των εδρών, να πάει από 23,12%  σε  35,17%  δηλαδή να μεγαλώσει κατά 50% περίπου.
 Αντίστοιχα στο ΠΑΣΟΚ, από 30,34% σέ 46,15%,  πάλι κατά 50% περίπου.
.
  Αντίστοιχα στις εκλογές της 6ης  Μαΐου  2012, με βάση τους εγγεγραμμένους,  η  αποχή -λευκά-άκυρα ήταν 36,44% σύν τα εκτός βουλής (δηλαδή τα όσα πήραν λιγώτερο από 3%) κόμματα 12,09% σύνολο  48,53%. Άρα στην κατανομή των εδρών στα εντός της βουλής κόμματα, συμμετείχε μόνο το 51,47% των ψηφοφόρων, δηλαδή μόνο οι μισοί!    
 Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα, το πραγματικό ποσοστό της ΝΔ, δηλαδή αυτό βάσει του οποίου γίνεται η κατανομή των εδρών,  να πάει από 11,98%  σε 23,28% δηλαδή να μεγαλώσει κατά 95% περίπου, δηλαδή να διπλασιαστεί σχεδόν!!!
 Αντίστοιχα στο ΠΑΣΟΚ, από 8,38%  σέ 16,28%, δηλαδή πάλι αυξήθηκε κατά 95% περίπου, δηλαδή και αυτό σχεδόν διπλασιάστηκε!!!
  Πού οφείλονται αυτές οι διαφορές;
  Στο ότι οι πανέξυπνοι συμπολίτες μας, οι  της αποχής- λευκού – άκυρου, από 31% πήγαν στο 36,5% περίπου, δηλαδή αυξήθηκαν κατά 5,5%!!!
   Επίσης οι ψήφοι πού αχρηστεύτηκαν από τα μικρά κόμματα, πήγαν από 3,33% σε  12,09%, δηλαδή τετραπλασιάστηκαν. Αυτό δείχνει και την «πολύτιμη» υπηρεσία πού προσφέρουν στο σύστημα τα μικρά ποικιλόχρωμα κόμματα, τα οποία έχουν δημιουργηθεί και συνεχίζουν παραδόξως να υπάρχουν επί δεκαετίες, για να έχουν αυτόν ακριβώς τον ρόλο.
.
.
  Αδυναμία στην απλή αριθμητική του δημοτικού,  καταδικάζει τις επόμενες γενιές σε δυστυχία…
  Τι πρέπει να γίνει ως προς αυτό;
  Τα εξής απλά: Να εξαλειφθεί η αποχή –λευκό -άκυρο και να αποφευχθούν όσα από τα μικρά κόμματα δεν έχουν ελπίδα να περάσουν το 3%.
   Το ποιά κόμματα έχουν ελπίδες και ποιά όχι, έχει φανεί από τα πολύ πρόσφατα αποτελέσματα των τελευταίων εκλογών. Έτσι, ευτυχώς δεν εξαρτάται κανείς για να το κρίνει αυτό, από τις μονίμως παραπλανητικές δημοσκοπήσεις!
.
  Αφού εξηγήθηκαν αυτά, ας εξετάσουμε με τι κριτήρια είναι λογικό να επιλέξει τι να ψηφίσει κανείς.
  Τα πιο άμεσα προβλήματα της Ελλάδας είναι τα εξής:
  α) ο εποικισμός της από αλλοδαπούς. Αυτό αναλύεται εδώ: https://politikathemata.wordpress.com/2012/05/03/o-olethrios-epoikismos-ths-elladas-1/
  β) τα εθνικά της θέματα.
  γ) το σκηνοθετημένο και προσχεδιασμένο πρόβλημα του δημόσιου χρέους της  και το  πρόβλημα του εκδοτικού προνομίου πού έχει εκχωρηθεί σε ιδιωτικές κεντρικές τράπεζες (όπως και σε όλον τον κόσμο)
  δ) η άμυνα της, έναντι της απώλειας της υπόστασής της ως αυτοδύναμου κυρίαρχου εθνικού κράτους, λόγω της διαλυτικής δράσης της παγκόσμιας Νέας Τάξης και των μηχανισμών της. Αυτή επιδιώκει την παγκόσμια μη αναστρέψιμη δικτατορία που την ονομάζει υποκριτικά παγκόσμια δημοκρατική διακυβέρνηση. Πρόδρομος της παγκόσμιας δικτατορίας στην Ευρώπη είναι η ευρωπαϊκή ένωση.
  ε) η τροποποίηση του πολιτεύματος στα σημεία πού υπάρχει απόλυτη ανάγκη. (βλέπε σημείωση 1)
.
  Βάσει αυτών των κριτηρίων οφείλει κανείς να αποκλείσει τα ακατάλληλα κόμματα:
  Τα κόμματα του δικομματισμού είναι εμφανώς ακατάλληλα. Είναι αυτά τα οποία έφεραν την χώρα στην σημερινή της κατάντια, πού είναι η κορυφή του παγόβουνου ως προς τις μελλοντικές πολύ χειρότερες εξελίξεις. Έφεραν σε αυτό το σημείο την χώρα, προσποιούμενοι τους ιδεολογικούς αντιπάλους μεταξύ τους, ενώ ήταν σε πλήρη συνεργασία. Είχαν στην διάθεσή τους 40 χρόνια ειρήνης, πράγμα πρωτοφανές ιστορικά, καθώς και αφθονία πόρων και λοιπών ευνοϊκών  συνθηκών. Όμως Συνέχεια ανάγνωσης
Posted in Uncategorized

Ο ΤΣΙΠΡΑΣ ΚΑΙ ΤΟ ΚΟΜΜΑ ΤΟΥ ΣΥΡΙΖΑ ΩΣ ΟΡΓΑΝΟ ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΝΕΑΣ ΤΑΞΗΣ

  Ο Τσίπρας και το κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ, είναι ένα όργανο τής Νέας Τάξης. Είναι δούρειος ίππος εξάλειψης της Ελλάδας από τον χάρτη.
  Είναι μία προέκταση του ρόλου του ΠΑΣΟΚ ως δούρειου ίππου, όταν πρωτοβγήκε.
   Είναι προδοτικό σε όλα τα εθνικά θέματα, εθνομηδενιστικό, δηλαδή Ελληνο-μηδενιστικό, υπέρ του ολικού εποικισμού τής Ελλάδας από ορδές ξένων πληθυσμών, με μίσος και μένος κατά της Ελλάδας και τής ελληνικότητας κρυμμένο σε αοριστόλογες  δημαγωγίες της πλάκας.
  Το ότι πείθει αρκετό κόσμο, είναι τεκμήριο του απελπιστικού επιπέδου των πειθομένων.
   Η αλήθεια είναι ότι όλα τα κόμματα, τα «δεξιά» και τα «αριστερά», είναι κόμματα του συστήματος της διεθνούς εξουσίας και των ελληνικών παρακλαδιών της, αλλά όμως έχουν διαβαθμίσεις στον βαθμό των αρνητικών τους ιδιοτήτων.
   Όσον αφορά το γιατί όλα τα κόμματα πού είναι υπολογίσιμα, είναι κόμματα του συστήματος, αυτό το εξηγεί το ίδιο το απελπιστικό επιπέδου του κόσμου πού είναι επιρρεπής στήν οργανωμένη προπαγάνδα και το σχολιάζει, μεταξύ άλλων, αυτό το άρθρο: ΟΙ ΑΠΕΧΟΝΤΕΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΝΟΗΤΙΚΗ ΤΟΥΣ ΑΚΕΡΑΙΟΤΗΤΑ https://politikathemata.wordpress.com/2012/04/12/οι-απεχοντεσ-απο-την-νοητικη-τουσ-ακερ/  Σας παροτρύνουμε να το διαβάσετε.
  Αν ο κόσμος δεν ήταν όπως είναι, θα φρόντιζε να αυτοκυβερνηθεί, ως κοινωνία πολιτών. Σε αυτό δεν φταίει κανένας άλλος, παρά μόνο η μαζική αδιαφορία και αμάθεια. Ίσως να τα καταφέρει λίγο μεταγενέστερα στην ιστορία, σε 10 αιώνες ας πούμε!
.
   Το χειρότερο και οξύτερο πρόβλημα της Ελλάδας είναι ο εποικισμός της. Αυτό αναλύεται διεξοδικά σε αυτό το πολυσέλιδο άρθρο: Ο ΟΛΕΘΡΙΟΣ ΕΠΟΙΚΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ, Ο ΠΡΟΑΠΟΦΑΣΙΣΜΕΝΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑ ΠΟΥ ΜΑΣ ΚΥΒΕΡΝΑΕΙ ΕΔΩ ΚΑΙ ΔΕΚΑΕΤΙΕΣ  https://politikathemata.wordpress.com/2012/05/03/o-olethrios-epoikismos-ths-elladas-1/       στο οποίο αναλύεται και το εφεύρημα του πολυπολιτισμού και η σχετική ψευτοφιλολογία. Αυτό το άρθρο επίσης σας παροτρύνουμε να το διαβάσετε. Έχουμε κλείσει όλοι ατέλειωτες ώρες ακούγοντας άθελά μας από χίλιες μεριές την προπαγάνδα επί του θέματος. Αφιερώστε και λίγο χρόνο συνειδητά για να διαβάσετε την απάντηση επί αυτής της προπαγάνδας, αλλιώς θα την συνειδητοποιήσετε απότομα την ώρα του πογκρόμ. Η αμέλεια και η ολιγωρία σ’ αυτό το ζήτημα της ενημέρωσης, θα αποδειχθεί εν καιρώ πολύ κακή επιλογή.
   Το πρόβλημα της οικονομικής απάτης πού προσχεδίαστηκε από τους εντολείς του πολιτικού κατεστημένου και εκτελέστηκε από  το ΠΑΣΟΚ και τους συνεργάτες, με αποτέλεσμα την τρέχουσα κρίση, παρ’ οτι είναι μεγάλο ως πρόβλημα, είναι συγκριτικά με το πρόβλημα του εποικισμού, δευτερεύον. Όμως εξυπηρετεί τον ίδιο στόχο, όπως ακριβώς και ο βίαιος μαζικός της εποικισμός. Αυτός ο στόχος είναι η διάλυσή της Ελλάδας και η εξάλειψή της από τον χάρτη.
  Δεν πρόκειται περί «θεωρίας συνωμοσίας». (Ο ίδιος αυτός ο όρος, «θεωρία συνωμοσίας», είναι φθηνό εφεύρημα της προπαγάνδας το οποίο όμως δυστυχώς πείθει. Διότι η πλύση εγκεφάλου κάνει τους ανθρώπους ανόητους και με πολύ μειωμένη κριτική ικανότητα).
  Το οικονομικό πρόβλημα σε όλες τις εποχές και χώρες, αναστρέφεται εύκολα με κατάλληλη (δηλαδή τίμια) οικονομική πολιτική, ενώ το πρόβλημα του μαζικού εποικισμού, ιδίως με εντελώς ανομοιογενείς πληθυσμούς ή πληθυσμούς εχθρικών διεκδικητικών χωρών, δεν αναστρέφεται ποτέ και οδηγεί σε αλλαγή συνόρων και εξανδραποδισμό των ντόπιων πληθυσμών.
   Οι σχεδιαστές αυτής της οικονομικής απάτης, (των οποίων οι Έλληνες πολιτικοί είναι μαριονέτες), είναι οι ίδιοι, ως εξουσιαστικός μηχανισμός, πού έχουν σχεδιάσει και τον εποικισμό της Ελλάδας.
   Αυτό είναι μέγιστης σημασίας αλήθεια.
.
   Ο ΣΥΡΙΖΑ  κατ’ επέκταση, είναι με την μεριά των σχεδιαστών αυτής της οικονομικής απάτης, (αν τυχόν αναρωτιέται κανείς αν έστω σε αυτόν τον τομέα είναι άξιος εμπιστοσύνης). Αυτό ισχύει ακόμα και αν ταχθεί στην πράξη (και όχι μόνο στα λόγια) εναντίον των μνημονίων. Διότι η δική του συμβολή θα είναι η καταστροφή της Ελλάδας ως έθνους, με οποιοδήποτε κόστος (για τους εξουσιαστές), ακόμα κι αν αυτό σημαίνει να αναβληθεί για λίγο η οικονομική της καταστροφή, ως τακτικός ελιγμός, προκειμένου να γίνει πιστευτό ή ανεκτό αυτό το κόμμα, την ώρα πού θα αποδομεί πλήρως την χώρα, κάτω από το κοιμισμένο βλέμμα αυτών που θα είναι ευχαριστημένοι που απέφυγαν, για λίγο έστω, τα γενικευμένα συσσίτια…
.  
   Το οξύ οικονομικό πρόβλημα της Ελλάδας, αλλά και σχεδόν όλων των χωρών, μπορεί να επιλυθεί εύκολα. Όποιος με έκπληξη αναρωτηθεί «πώς;», ας σκεφτεί ότι δεν είναι πληρωμένος τηλεπαρουσιαστής για να δείχνει τόση αφέλεια και άς ερευνήσει λίγο μόνος του, διαβάζοντας κανένα άρθρο τής προκοπής, από τα δεκάδες αξιόλογα πού κυκλοφορούν, χρησιμοποιώντας όσο μυαλό του έχει απομείνει.
  Δεν επιλύεται όμως τελικά, διότι αυτοί πού δήθεν προσπαθούν να το επιλύσουν, είναι μέρος του μηχανισμού πού το σχεδίασε και οι καταγγελίες τους είναι παρελκυστικές όσον αφορά τα κεντρικά σημεία του προβλήματος.
.  
  Ένα σημείο κλειδί στο πρόβλημα των κρατικών χρεών είναι το εκδοτικό προνόμιο, δηλαδή το αυτονόητο δικαίωμα κάθε κράτους να εκδίδει χρήμα. Το χρήμα πού εκδίδει το κράτος πρέπει να ακολουθεί την διακύμανση της παραγωγής και φυσικά δεν πρέπει να το δανείζεται από κάπου, αφού είναι δικό του και δεν πρέπει να πληρώνει τίποτα γι’ αυτό. Αυτό το εκδοτικό προνόμιο, έχει προδοτικά παραδοθεί στις ιδιωτικές κεντρικές τράπεζες σε μία παράδοξη διεθνή συναίνεση.   Σχεδόν όλες οι κεντρικές τράπεζες είναι ιδιωτικές και μεταξύ αυτών και οι ευρωπαϊκές και η κεντρική τράπεζα της  Ελλάδος.
   Αυτές οι κεντρικές τράπεζες εκδίδουν εκ του μηδενός χρήμα με την μορφή απλών λογιστικών εγγραφών και το δανείζουν στα κράτη ή σε άλλες τράπεζες, εισπράττοντας τόκους δισεκατομμυρίων για τις απλές αυτές λογιστικές τους εγγραφές!!!
  Κατά κανόνα, τα κράτη δεν έχουν το δικαίωμα να δανείζονται απ’ ευθείας από τις κεντρικές τράπεζες και αυτό ισχύει και στην Ευρώπη και στην Ελλάδα βέβαια, αλλά είναι υποχρεωμένα να δανείζονται από τις άλλες τράπεζες, τις εμπορικές, με υψηλότερο βέβαια επιτόκιο, τράπεζες οι οποίες διαμεσολαβούν αυξάνοντας το επιτόκιο, ενώ την διαφορά την καρπώνονται.  Όμως και οι μέν και οι δε ανήκουν βασικά στους ίδιους μετόχους, οι οποίοι κερδίζουν από όλες τις μεριές, σε βάρος των φορολογούμενων, χωρίς κανέναν λόγο!!!
  Ο αποκλειστικός σχεδόν λόγος πού μπορούν και επιβάλλονται αυτοί οι μηχανισμοί, στην Ελλάδα αλλά και διεθνώς, είναι η υποβολή δια της μαζικής πλύσης εγκεφάλου, υποβολή πού οδηγεί σε αδιαφορία, αμάθεια, αποβλάκωση, σύγχυση, απάθεια και αφόρητη ευπιστία.
.
   Άρθρα περί του ειδικού ρόλου του Τσίπρα και του κόμματος ΣΥΡΙΖΑ, υπάρχουν πλείστα όσα σε πολλά  blogs ομοϊδεατών, ομαδοποιημένα στην ετικέτα ΣΥΡΙΖΑ, όπου υπάρχει.
  Ας ερευνήσουμε, δεν κάνει κακό…
   Όσοι το κάνουμε ας ενημερώσουμε και τους γύρω μας, πού δεν έχουν πρόσβαση στο διαδίκτυο και είναι καταδικασμένοι στην «ενημέρωση» από την φρίκη των δελτίων «ειδήσεων».
   Είναι καθήκον μας.  Σε καιρούς πολεμικούς, δεν ταιριάζει να αμελούμε και να τεμπελιάζουμε, όταν παίζεται το κεφάλι μας κορώνα γράμματα.

 

Posted in Uncategorized

Η ΝΟΘΕΙΑ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΞΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΑΛΗΤΕΙΑΣ, ΕΝΩ Η ΑΝΟΧΗ ΤΗΣ, ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΕΙ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΚΩΣ ΔΟΥΛΟΥΣ , ΤΟΥΣ ΚΑΤ’ ΕΠΙΦΑΣΙΝ ΠΟΛΙΤΕΣ.

  Σε προηγούμενα άρθρα μας αναφερθήκαμε στην νοθεία στις εκλογές.
  Αυτή μπορεί να γίνεται με τρεις τρόπους:
  α) μέσω των πολιτογραφημένων αλλοδαπών που υπολογίζονται στο 20% του εκλογικού σώματος. (βλέπε: ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΝΟΘΕΙΑ 2  https://politikathemata.wordpress.com/2012/05/03/eklogikh-nothia-2)    Πόσοι αυτοκτονικά αφελείς Έλληνες  έχουν συνειδητοποιήσει ότι τέτοιας τάξης ποσοστό είναι η σημερινή –όχι η αυριανή-  μοίρα τους, της νομιμοφανούς νόθευσης της πολιτικής βούλησής τους, από αλλοδαπούς που επηρεάζονται από ξένα συμφέροντα και υποκινήσεις και που δεν έχουν κανένα ουσιαστικό  κυριαρχικό δικαίωμα να ρυθμίζουν τις τύχες των Έλλήνων;
.
  β) μέσω, ενδεχομένως, κρατικών πρακτορίσκων που  ψηφίζουν στην θέση  ψηφοφόρων που έχουν αποβιώσει  (βλέπε ομοίως: https://politikathemata.wordpress.com/2012/05/03/eklogikh-nothia-2)-(αυτό θα μπορούσε να ελεγχθεί εύκολα, αν υπήρχε η πολιτική απόφαση, αλλά όχι βέβαια από αυτούς που το οργανώνουν) και τέλος
.
  γ) με άμεση νοθεία επί της εκλογικής διαδικασίας. Αυτή μπορεί να γίνεται εντός των εκλογικών κέντρων, για την οποίαν πολλοί μπορούν να περιγράψουν το πώς. Μπορεί όμως να γίνεται και μετά τα εκλογικά κέντρα στήν κεντρική επεξεργασία των στοιχείων. Τις λεπτομέρειες τις έχουμε περιγράψει εδώ: ΟΙ …ΑΝΗΘΙΚΕΣ ΥΠΟΨΙΕΣ ΠΕΡΙ ΝΟΘΕΙΑΣ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ
.
  Στις προηγούμενες εκλογές  του 2009 και παλαιότερα, υπήρχαν στον ιστότοπο του υπουργείου εσωτερικών (http://ekloges.ypes.gr) τα αποτελέσματα ανά εκλογικό τμήμα. Δεν ήταν όμως δυνατή η άθροιση  αυτών από τον υπολογιστή του κάθε ψηφοφόρου μέσω διαδικτύου, διότι δεν υπήρχαν συνοπτικοί πίνακες.  Αυτό ακριβώς είναι και το στοιχείο που καταγγέλθηκε  και στο οποίο στηρίζεται η άποψη περί νοθείας.
  Υπάρχει η σκέψη ότι αυτό δεν μπορεί να συμβαίνει διότι θα το κατήγγειλαν τα κόμματα. Αυτό είναι λάθος, διότι αν κάποιο κόμμα θελήσει να τα ελέγξει, συλλέγοντας το ίδιο  τα στοιχεία, θα πρέπει να επεξεργαστεί μερικές εκατοντάδες χιλιάδες αριθμητικές τιμές, πράγμα πολύ δύσκολο.
   Αν πάλι ένα κόμμα με επαρκείς πόρους το κάνει και διαπιστώσει την νοθεία, δεν θα την καταγγείλει αν ένας συνδυασμός των ακολούθων συνθηκών συντρέχει (πού είναι απίθανο να μη συντρέχει):
  α)να γνωρίζει ήδη από πρίν, μαζί με άλλα κόμματα, γιά την νοθεία β) να έχει ωφεληθεί από την νοθεία ή να μην έχει αδικηθεί ή  να έχουν αδικηθεί οι  ανταγωνιστές του (θεατρικοί ανταγωνιστές, συνάδελφοί του στην πραγματικότητα) και γ) να απειλείται με αποκάλυψη σκανδάλων τού κόμματος ή των αρχηγών του, σκανδάλων πού θα σημάνουν την πολιτική τους καταστροφή.
.
  Σε ένα ευνομούμενο κράτος, απέναντι σε τέτοιες καταγγελίες θα αντιδρούσαν αμέσως, με το να διορθώσουν τίς ελλείψεις αυτές και έτσι να εξαλειφθεί κάθε υποψία σε βάρος της κυβέρνησης.
  Αντί λοιπόν στις εκλογές της 6/5/2012, να προσθέσουν σε εμφανές σημείο τους συνοπτικούς πίνακες πού έλειπαν, εξαφάνισαν ακόμα και τα μεμονωμένα αποτελέσματα ανά εκλογικό κέντρο, τα οποία προσέθεσαν κατόπιν εορτής, πολλές μέρες αργότερα, χωρίς βεβαίως συνοπτικούς πίνακες!
   Η ανάρτηση στο διαδίκτυο των αποτελεσμάτων των εκλογικών κέντρων, αναλυτικά και συνοπτικά, ταυτόχρονα με την εξέλιξη της καταμέτρησης, είναι μία διαδικασία ασφαλείας κατά του κινδύνου νοθείας, που δεν υποκαθίσταται ως προς την αποτελεσματικότητά της κατά κανέναν τρόπο από την εκ των υστέρων τοιχοκόλλησή τους στο πρωτοδικείο ή από την πιθανή έκδοση κάποια στιγμή στο μέλλον ενός CD-ROM προς πώληση.
   Στην περίοδο της –υποτίθεται- πλήρους ηλεκτρονικής διαφάνειας στην δημόσια διοίκηση και ενώ τα κονδύλια για τις εταιρείες της πληροφορικής που έχουν αναλάβει τις εκλογές είναι πολύ μεγάλα, θέλουν να μας πείσουν ότι ήταν και είναι δύσκολο να αναρτήσουν έστω και μέσω ενός αρχείου excel όλα τα αποτελέσματα από τα εκλογικά τμήματα, ομαδοποιημένα κατά εκλογική περιφέρεια, ανανεωνόμενα κατά – έστω και ωριαία- διαστήματα κατά την εξέλιξη της καταμέτρησης;
  (Έτσι πολλοί από τις εφορευτικές επιτροπές, γνωρίζοντας τα αποτελέσματα στα εκλογικά τους τμήματα, θα έλεγχαν απ’ ευθείας την ορθότητα των στοιχείων και ακόμα πιο πολλοί φιλύποπτοι θα έλεγχαν την ορθότητα των αθροισμάτων ανά εκλογική περιφέρεια  και κατ’ επέκταση και των τελικών ποσοστών των κομμάτων).
.
   Οι οποιεσδήποτε τυχόν δικαιολογίες γιατί δεν το έχουν κάνει, δεν μπορεί παρά να είναι γελοίες και θα τόνιζαν μόνο την βαριά σκιά της ενοχής.
   Ενοχής για ποιό ακριβώς πράγμα; Για την νόθευση των εκλογικών αποτελεσμάτων. Και τι σημαίνει αυτή η νόθευση της λαϊκής βούλησης; Βίαιη κατάργηση της δημοκρατίας. Και τι σημαίνει βίαιη κατάργηση της δημοκρατίας; Πραξικοπηματική δικτατορία. Και πώς αντιδρούμε οι Έλληνες σε αυτήν την δικτατορία; Οι Έλληνες που «του Έλληνος ο τράχηλος ζυγόν δεν υποφέρει».
  Αντιδρούμε ως εξής: δεν αντιδρούμε διότι δεν το καταλαβαίνουμε (ταπεινωτικό) ή το καταλαβαίνουμε αλλά πάλι δεν αντιδρούμε (μάλλον ταπεινωτικώτερο)…
Posted in Uncategorized

ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΝΟΘΕΙΑ 2

   Πόσοι  από τους εγγεγραμμένους στους εκλογικούς καταλόγους είναι λογικό να είναι Έλληνες και όχι  ελληνοποιημένοι;
   Το 1980 οι Έλληνες ήταν λίγο λιγώτεροι από 10 εκατομμύρια και είχαν δείκτη γεννητικότητας- γονιμότητας περίπου 2,2 δηλαδή κοντά στο σημείο ισορροπίας – αναπλήρωσης του πληθυσμού.
   Έκτοτε, σταδιακά και επί 32 χρόνια ο δείκτης γεννητικότητας έχει μονίμως μειωμένες τιμές και το 2009 ήταν περίπου στο 1,5 . Τώρα, με την οικονομική κρίση έχει πιθανώς μειωθεί περισσότερο. Τόσο χαμηλοί δείκτες σε συνδυασμό με την αύξηση της μέσης ηλικίας τεκνοποίησης, έχουν σαν αποτέλεσμα μεγάλο ρυθμό μείωσης του πληθυσμού.
   Τίθεται λοιπόν το ερώτημα. Μετά από 32 χρόνια βαθμιαίας πτώσης της γεννητικότητας και μονίμως κάτω από το όριο ισορροπίας- αναπλήρωσης του πληθυσμού, πόσοι λογικά πρέπει να έχουμε μείνει;
   Πώς και εμφανιζόμαστε ακόμα 10 ή 11 εκατομμύρια;  Σε καμμία περίπτωση δεν μπορεί να είμαστε περισσότεροι από 9 ή 9,5 εκατομμύρια και είναι πολύ πιθανόν να είμαστε  ακόμα λιγώτεροι.
   Αν επί πλέον αφαιρέσουμε τα άτομα που είναι κάτω των 18 ετών, (περίπου 19%, ίσως και 20%), πόσοι πρέπει να περισσεύουν  και να είναι εγγεγραμμένοι στους εκλογικούς καταλόγους;
   Μία πολύ πιθανή μέγιστη τιμή είναι:
9.500.000
 -19% (κάτω τών 18 ετών)=
            =7.700.000 (άνω των 18).
 Στις εκλογές του 2010 ήταν 9.837.000 οι εγγεγραμμένοι.
.
   Επομένως υπάρχει μία διαφορά τουλάχιστον 2.130.000   (9.837.000- 7.700.000).
   Αυτός ο αριθμός των 2.130.000  ψηφοφόρων σε ποιους αντιστοιχεί;
Μπορεί να αντιστοιχεί σε λανθασμένες εγγραφές, αλλά οι εκλογικοί κατάλογοι ενημερώνονται ως προς τους θανάτους, μεταδημοτεύσεις κλ. κάθε 2 μήνες. Άρα είναι μικρή η πιθανή συμμετοχή αυτής της περίπτωσης των λανθασμένων εγγραφών, ως αιτίας.
  Εκτός κι αν γίνεται ΓΙΑ ΕΝΑΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΑΡΙΘΜΟ ΑΠΟΒΙΩΣΑΝΤΩΝ ΨΗΦΟΦΟΡΩΝ, ΠΟΥ ΣΚΟΠΙΜΩΣ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΔΙΑΓΡΑΦΟΥΝ, ΓΙΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΗ Η ΝΟΘΕΙΑ ΜΕΣΩ ΑΤΟΜΩΝ ΕΦΟΔΙΑΣΜΕΝΩΝ ΜΕ ΜΕΡΙΚΕΣ ΠΛΑΣΤΕΣ ΤΑΥΤΟΤΗΤΕΣ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ.
  ΑΥΤΟ ΠΡΕΠΕΙ ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ ΝΑ ΔΙΕΡΕΥΝΗΘΕΙ.
.
  Κατά συνέπεια, η πιθανότερη εξήγηση που αφορά και το μεγαλύτερο μέρος αυτού του αριθμού των 2.130.000 ψηφοφόρων, είναι οι πολιτογραφήσεις. Συνέχεια ανάγνωσης
Posted in Uncategorized

Ο ΟΛΕΘΡΙΟΣ ΕΠΟΙΚΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ, Ο ΠΡΟΑΠΟΦΑΣΙΣΜΕΝΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑ ΠΟΥ ΜΑΣ ΚΥΒΕΡΝΑΕΙ ΕΔΩ ΚΑΙ ΔΕΚΑΕΤΙΕΣ. 1o

Πρωταγωνιστούν:

Στον ρόλο του θύτη: εφιάλτες πολιτικοί και οι πονηροί αδίστακτοι διεθνείς χρηματοδότες τους
Στον ρόλο του θύματος: ο ελληνικός λαός σε περίοδο επιδημίας αλζχάιμερ λόγω εντατικών ψεκασμών συστηματικής προπαγάνδας.
.
.
Αριστερέ και δεξιέ,  ακροαριστερέ και ακροδεξιέ, κεντρώε.
Άραξε, φτιάξε τον καφέ σου και αφιέρωσε λίγη ώρα από την ζωή σου, τώρα πού μάλλον είσαι και άνεργος. Ίσως να έχεις το όφελος να διαλύσεις τις πλάνες σου και ανάλογα να πορευτείς στις ιδεολογικές και πολιτικές σου επιλογές ή αντιθέτως, την ικανοποίηση να επιβεβαιώσεις ότι άλλοι είναι οι πλανημένοι και όχι εσύ.
.
ΜΕΡΟΣ 1Ο
Κεφάλαια
Α’    ΕΠΙ ΜΕΡΟΥΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ
Β’    ΤΑ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΚΙΝΗΤΡΑ.
==========
ΜΕΡΟΣ 2Ο
Κεφάλαια
Γ’    Η ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΤΟΥ ΠΟΛΥΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΡΑΤΣΙΣΜΟΥ
…..Γ1.   οι Ελβετοί έποικοι
……Γ2.   το κοινωνικό περιβάλλον πρέπει να διαφυλάσσεται.
…..Γ3.   το πονηρό ιδεολόγημα του ρατσισμού.
Δ’    ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ, ΕΔΑΦΟΣ ΚΑΙ ΕΣΩΣΤΡΕΦΕΙΑ
.…Δ1.    η προπαγάνδα της «εσωστρέφειας»,
….Δ2.    ο ελληνισμός δεν είναι αποκλειστικά πνευματική έννοια.
===========
ΜΕΡΟΣ 3Ο
Κεφάλαια
Ε’    Ο ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΚΟΣΜΟΣ  ΚΑΙ ΟΙ ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΕΣ ΤΟΥ ΑΠΑΤΕΣ
….Ε1.  γενικά
….Ε2.  η μεταναστευτική πολιτική του «αντίπαλου» στενού συνεργάτη
….Ε3.  τα αριστερά κόμματα
ΣΤ’  ΠΡΟΤΕΙΝΟΜΕΝΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΔΗΜΟΓΡΑΦΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ
Ζ’    ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ
————————————————
ΜΕΡΟΣ 1Ο
.
  Οι Έλληνες βρισκόμαστε σε γενοκτονία σε εξέλιξη και είμαστε καθησυχασμένοι επειδή δεν μας έχουν ανακοινώσει ακόμα ότι είναι σωστό να ανησυχήσουμε…
  Παρατηρήστε την αναλογία, στο τρένο, στο λεωφορείο, στον δρόμο, στά μαγαζιά.
  Πόσους ακούμε πού μιλάνε άλλη γλώσσα, ή τους νομίζουμε για Έλληνες μέχρι να χτυπήσει το κινητό τους;
  ΒΡΙΣΚΟΜΑΣΤΕ ΣΕ ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑ.  Και συνεχίζουμε σαν να είναι όλα καλά, με εξαίρεση τα μνημόνια- ευτυχώς, για το ξύπνημά μας από την νάρκωση.
.
Κεφάλαιο Α
ΕΠΙ ΜΕΡΟΥΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ
.
  Το άρθρο   «Η επικείμενη καταστροφή και μουσουλμανοποίηση της χώρας» (http://www.capital.gr/Articles.asp?id=1387001  βλέπε σημείωση στο τέλος) του κυρίου Κατσανέβα,  ακολουθεί την παράδοση της ένδοξης τακτικής των πολιτικών, να καταγγέλλουν με δριμύτητα ένα πρόβλημα (πού κατά κανόνα οι ίδιοι έχουν δημιουργήσει), αναλύοντάς το με σχετική ορθότητα,  και μετά, διαστρεβλώνοντας την λογική, να προτείνουν λύσεις πού δεν το διορθώνουν αλλά προσποιούνται ότι το διορθώνουν. Αυτή η συνειδητή εξαπάτηση κάθε άλλο παρά περιστασιακή είναι.
  Δεν έχουμε τίποτα με τον αρθρογράφο. Όμως ο σχολιασμός αυτού του άρθρου είναι μία καλή αφετηρία.
.
   Επισημαίνετε κ. Κατσανέβα τον κίνδυνο της αλλοίωσης του πληθυσμού από αλλογενείς και ειδικώς μουσουλμάνους και δικαίως, αφού και σε μεγάλους αριθμούς έχουν εισρεύσει, και έχουν αυξημένη γεννητικότητα. Επίσης οι μουσουλμάνοι συγκροτούν  κοινότητες πολιτιστικά μη  αφομοιούμενες, όπως γιά παράδειγμα οι μουσουλμάνοι της Θράκης.
   Ο κίνδυνος αυτός λέτε ότι θα αρχίσει να πραγματοποιείται σε 10 χρόνια, με μη αναστρέψιμο τρόπο.
   Τα μέτρα που προτείνετε, πόσο θα καθυστερήσουν αυτές τις εξελίξεις σε σχέση με την τωρινή τους πορεία; Κατά 5  ή 10 χρόνια; Γιατί τόση θα είναι η αναβολή, όχι περισσότερη. Τότε, όταν θα έχει επέλθει ο χρόνος, πχ το 2025 ή 2030, μήπως δεν θα υπάρχει πρόβλημα δημογραφικής αλλοίωσης των μελλοντικών  γενεών;
.
   Ποσοτικά, σαφώς και θα υπάρχει τότε πρόβλημα, λόγω των μεγάλων αριθμών και της υπεργεννητικότητας των ήδη θεωρουμένων ως νόμιμων, αλλά και αυτών πού θα νομιμοποιηθούν και κάθε τόσο νομιμοποιούνται.
  Το ότι οι κυβερνήσεις, (πού όποιος δεν βλέπει ακόμα ότι είναι προδοτικές σε όλα τα επίπεδα, είναι τυφλός), το ότι οι κυβερνήσεις λοιπόν βάφτισαν τους παλαιότερους εισβολείς  νόμιμους, δεν τους αφαιρεί την ιδιότητα του απρόσκλητου εισβολέα, πού βασίζει την παρουσία του στήν Ελλάδα στην περιφρόνηση των συνόρων και των νόμων της χώρας.
.
  Όσον αφορά τους μαζικά αιτούντες άσυλο, υπέρ των οποίων όλες οι ευαίσθητες διεθνείς οργανώσεις νουθετούν, οι οποίοι υποτίθεται ότι κυρίως προέρχονται από εμπόλεμες χώρες, είναι δεδομένο ότι τα ευάλωτα τμήματα του πληθυσμού, είναι τα γυναικόπαιδα και οι γέροντες (θυμηθείτε εικόνες με καραβάνια προσφύγων) και όχι στην μεγάλη πλειονότητά τους οι άνδρες ηλικίας 20-30 ετών. Αρκετοί από αυτούς, είναι γνωστό ότι δεν γνωρίζουν πού είναι στον χάρτη η εμπόλεμη χώρα και η ιδιαίτερη περιοχή της, πού δηλώνουν ως πατρίδα τους. Αυτοί μάλλον δεν ήταν αρκετά μελετηροί. Αυτά οφείλουμε να το λάβουμε σοβαρά υπ’ όψιν μας, στην ανίχνευση των κινήτρων όσων φέρονται ότι έχουν ανάγκη πολιτικού ασύλου. Συνέχεια ανάγνωσης
Posted in Uncategorized